由于首相没有任命日本学术会议推荐的6名候选人的问题，“反安全保障关联法学者协会”于14日在东京举行新闻发布会并发表抗议声明，呼吁“澄清情况和原因，并立即予以任命”。 有关学者协会是为了反对2015年颁布的安保法制，其中许多成员都曾有过学术会议的经验。这次没有被任命的六个人中，东京大学教授宇野重规是该协会的召集人，其余五人是协会支持者。
到目前为止，学者协会的摘要中，共有370个学术社团和17所大学和大学官员参与发表声明。
他在声明中指出：“日本学术会议法寻求政府外的独立性，并限制首相的任命权。” 拒绝任命被指控为“违反学术会议的独立性和学术自由的不可饶恕的行为”。 声明强调，“应基于学术研究和绩效评估而选出的成员却遭政治介入，这是亵渎行为，是破坏民主和宪政的非法行为。”
庆应义塾大学教授小熊英二也表示了担忧，他说：“允许人们在不公开拒绝理由的情况下拒绝任命，是滋生不透明的歧视的土壤。这违反法治，法治要求即使是当权者也必须遵循法律规定的程序，我们必须制止这种做法。”
神户女子大学名誉教授内田树说：“如果政权介入学术共同体，并根据他们的忠诚度聚集对的人，那么管理起来就会比较容易，因为没有人可以反抗……这是损害日本的发信力，损害日本在世界上的声誉和国力的行为。”
京都大学名誉教授、诺贝尔物理学奖得主益川敏英补充说：“菅首相做出如此乱暴的行为，将长期受到历史的谴责。这是日本学术会议的一个污点，学术会议是在对战争的反思中成立的。”
（朝日新闻）
到目前为止，学者协会的摘要中，共有370个学术社团和17所大学和大学官员参与发表声明。
他在声明中指出：“日本学术会议法寻求政府外的独立性，并限制首相的任命权。” 拒绝任命被指控为“违反学术会议的独立性和学术自由的不可饶恕的行为”。 声明强调，“应基于学术研究和绩效评估而选出的成员却遭政治介入，这是亵渎行为，是破坏民主和宪政的非法行为。”
庆应义塾大学教授小熊英二也表示了担忧，他说：“允许人们在不公开拒绝理由的情况下拒绝任命，是滋生不透明的歧视的土壤。这违反法治，法治要求即使是当权者也必须遵循法律规定的程序，我们必须制止这种做法。”
神户女子大学名誉教授内田树说：“如果政权介入学术共同体，并根据他们的忠诚度聚集对的人，那么管理起来就会比较容易，因为没有人可以反抗……这是损害日本的发信力，损害日本在世界上的声誉和国力的行为。”
京都大学名誉教授、诺贝尔物理学奖得主益川敏英补充说：“菅首相做出如此乱暴的行为，将长期受到历史的谴责。这是日本学术会议的一个污点，学术会议是在对战争的反思中成立的。”
（朝日新闻）
