美国联邦最高法院推翻下级法院裁决,同意特朗普政府提前中止人口普查。
不过,对于原告来说,这一决定并不是完全失败,随着案件通过法院审理,原告人得以增加近两个星期的时间来盘点统计结果。
由于疫情和其他因素影响,美国最大的统计学家协会(甚至是统计局自己的人口普查人员和合作伙伴)提出有关人口普查收集数据质量的问题;人口普查数据用于确定分配联邦资金,以及每个州的众议院席位。
特朗普政府要求最高法院中止下级法院的命令,将2020年人口普查延至10月底。 特朗普政府争辩说,必须立即终止统计,以便给局方提供时间以赶上年底的截止日期。 国会要求该局在12月31日之前交出用于决定各州国会席位的统计数字。
通过遵守最后期限,无论谁赢得下个月的总统选举,特朗普政府最终都将控制用于分配国会席次的数字。
大法官Sonia Sotomayor对判决有不同意见并表示,“如果允许统计局为权宜之计牺牲准确性,则受访者将遭受重大伤害”。
最高法院的裁决是对地方政府和民权组织联盟提起的诉讼作出的回应,他们认为,如果人口普查尽早结束,那么少数族裔和其他弱势群体将不被统计在内。 原告表示普查时间表被缩短了,以适应唐纳德·特朗普总统7月份的命令,该命令将把该国的非法移民排除在分配经费之外。
(美联社)
不过,对于原告来说,这一决定并不是完全失败,随着案件通过法院审理,原告人得以增加近两个星期的时间来盘点统计结果。
由于疫情和其他因素影响,美国最大的统计学家协会(甚至是统计局自己的人口普查人员和合作伙伴)提出有关人口普查收集数据质量的问题;人口普查数据用于确定分配联邦资金,以及每个州的众议院席位。
特朗普政府要求最高法院中止下级法院的命令,将2020年人口普查延至10月底。 特朗普政府争辩说,必须立即终止统计,以便给局方提供时间以赶上年底的截止日期。 国会要求该局在12月31日之前交出用于决定各州国会席位的统计数字。
通过遵守最后期限,无论谁赢得下个月的总统选举,特朗普政府最终都将控制用于分配国会席次的数字。
大法官Sonia Sotomayor对判决有不同意见并表示,“如果允许统计局为权宜之计牺牲准确性,则受访者将遭受重大伤害”。
最高法院的裁决是对地方政府和民权组织联盟提起的诉讼作出的回应,他们认为,如果人口普查尽早结束,那么少数族裔和其他弱势群体将不被统计在内。 原告表示普查时间表被缩短了,以适应唐纳德·特朗普总统7月份的命令,该命令将把该国的非法移民排除在分配经费之外。
(美联社)