26岁地盘工涉嫌去年6月26日包围警总期间，袭击一名便衣警员，被裁定暴动、普通袭击、及无依期归押，下午在区域法院判监4年。
法官郭启安认为，包围警总是严重冲击法治行为，法庭严重谴责，并且是严重加刑因素。他说，即使案中无论参与人数及暴力程度，都较旺角暴动案轻微；虽然遇袭警员并无受伤，但由于案件对公众滋扰及社会造成伤害，仍属于严重暴动集结。 法官指，对于再有年轻人被判长期监禁感到无奈，亦认为是悲剧，但法庭必须打击破坏法治行为，强调即使非为个人利益，使用暴力就是破坏法治，要语重心长告诫年轻人，切勿为政治主张或表达对社会不满，就使用武力抗争。
本案是第一例经由法庭判决暴动罪成的反修例案件，此前有关被告均认罪或脱罪。
（商业电台）
法官郭启安认为，包围警总是严重冲击法治行为，法庭严重谴责，并且是严重加刑因素。他说，即使案中无论参与人数及暴力程度，都较旺角暴动案轻微；虽然遇袭警员并无受伤，但由于案件对公众滋扰及社会造成伤害，仍属于严重暴动集结。 法官指，对于再有年轻人被判长期监禁感到无奈，亦认为是悲剧，但法庭必须打击破坏法治行为，强调即使非为个人利益，使用暴力就是破坏法治，要语重心长告诫年轻人，切勿为政治主张或表达对社会不满，就使用武力抗争。
本案是第一例经由法庭判决暴动罪成的反修例案件，此前有关被告均认罪或脱罪。
（商业电台）
