美国最高法院暂时保留了疫情期间对移民的限制措施。
这项所谓“第42条”移民政策措施在2020年疫情初期由前总统特朗普制定。官员以疫情传播为由驱逐了250万名寻求庇护的人。移民倡导者称该措施违反了美国和国际社会对逃避迫害的人的义务，而且随着治疗方式的改进，该措施已经过时。
美国疾控中心4月曾试图终止该政策，路易斯安那州联邦法官5月裁决继续实施该政策。美国公民自由联盟就该政策起诉美国政府，称驱逐回墨西哥将使移民面临严重伤害。华盛顿特区联邦法官11月裁定终止实施限制措施。
倾向保守派的19个州随即向最高法院提出上诉，警告移民增加将损害公共服务，联邦政府未有计划应对。联邦政府请求法院驳回上诉，但也承认突然终止限制措施可能会导致混乱和非法越境的事件暂时增加。
最高法院27日以5票对4票裁定暂时保留限制措施，但将在2023年2月就该政策进行辩论，预计6月底作出裁决。
白宫新闻秘书27日表示，政府将遵守最高法院的裁决，但正在推进以安全有序和人道方式管理边境的准备工作。白宫指，该限制是公共卫生措施而非移民执法措施，不应无限期延长。
（美联社，路透社）
这项所谓“第42条”移民政策措施在2020年疫情初期由前总统特朗普制定。官员以疫情传播为由驱逐了250万名寻求庇护的人。移民倡导者称该措施违反了美国和国际社会对逃避迫害的人的义务，而且随着治疗方式的改进，该措施已经过时。
美国疾控中心4月曾试图终止该政策，路易斯安那州联邦法官5月裁决继续实施该政策。美国公民自由联盟就该政策起诉美国政府，称驱逐回墨西哥将使移民面临严重伤害。华盛顿特区联邦法官11月裁定终止实施限制措施。
倾向保守派的19个州随即向最高法院提出上诉，警告移民增加将损害公共服务，联邦政府未有计划应对。联邦政府请求法院驳回上诉，但也承认突然终止限制措施可能会导致混乱和非法越境的事件暂时增加。
最高法院27日以5票对4票裁定暂时保留限制措施，但将在2023年2月就该政策进行辩论，预计6月底作出裁决。
白宫新闻秘书27日表示，政府将遵守最高法院的裁决，但正在推进以安全有序和人道方式管理边境的准备工作。白宫指，该限制是公共卫生措施而非移民执法措施，不应无限期延长。
（美联社，路透社）
