中国历史学家徐国琦称，北京不愿谴责普京入侵乌克兰的举动令人担忧。
徐国琦说：“我是研究一战的历史学家。100多年前，欧洲在梦游中发生了一场巨大的冲突，这也给中国带来了巨大的后果。世界可能再次走上不归路”。但看看中国外交官对此的反应，以及过去一周中国人在社交媒体上的谈论，他说，“恐怕我们似乎还没有从过去的悲剧中吸取教训。作为一名历史学家，我感到非常失望。”
在过去一周中，北京继续呼应普京的论点，即莫斯科的行动是对北约东扩的回应。对此，徐国琦说：“他们真的相信这一点吗？中国为了捍卫站不住脚的论点而破坏自己的信誉值得吗？恐怕他们被普京忽悠了。”徐国琦强调他和他的同事写这封信是因为他们热爱国家，他们不希望可能的世界性悲剧拖累中国的未来。
徐国琦说：“这是黑白是非的问题，这是入侵。不能指鹿为马。作为中国历史学家，我们不希望看到中国被卷入从根本上损害当前世界秩序的事情中。为了人类的爱，为了世界的和平与发展，我们应该说清楚。迟早，他们必须清醒过来，中国人非常务实。我们需要明白，中国是当前世界秩序的一大受益者，也在这种秩序下繁荣起来。这是一个我们向所有人展示我们是真正负责任的利益攸关方的机会。”
在社交媒体上，一些反对俄罗斯行动的人也在发声——尽管他们经常遇到好战分子的嘲讽，指责他们“软弱”和“幼稚”。“如果俄罗斯和北约之间问题，它应该找北约算账，为什么要入侵乌克兰？”有人在一段微信视频中提出质疑，该视频在几个小时内吸引了超过50万次观看。近9000名用户点赞，超过23000次分享。
加州大学欧文分校的现代中国历史学家瓦瑟斯特罗姆教授说，中国知识分子个人或集体就重大国内和国际问题发表意见的历史由来已久，这包括以挑战官方政策的方式。“有时所涉及的风险很小，但在其他方面，（知识界）确实敢于从事这种由来已久的做法。”但瓦瑟斯特罗姆说，由于中国校园言论自由的收紧，这次的公开信特别引人注目。近年来在大陆和香港。几位知名的中国学者被禁止任教。
（卫报）
徐国琦说：“我是研究一战的历史学家。100多年前，欧洲在梦游中发生了一场巨大的冲突，这也给中国带来了巨大的后果。世界可能再次走上不归路”。但看看中国外交官对此的反应，以及过去一周中国人在社交媒体上的谈论，他说，“恐怕我们似乎还没有从过去的悲剧中吸取教训。作为一名历史学家，我感到非常失望。”
在过去一周中，北京继续呼应普京的论点，即莫斯科的行动是对北约东扩的回应。对此，徐国琦说：“他们真的相信这一点吗？中国为了捍卫站不住脚的论点而破坏自己的信誉值得吗？恐怕他们被普京忽悠了。”徐国琦强调他和他的同事写这封信是因为他们热爱国家，他们不希望可能的世界性悲剧拖累中国的未来。
徐国琦说：“这是黑白是非的问题，这是入侵。不能指鹿为马。作为中国历史学家，我们不希望看到中国被卷入从根本上损害当前世界秩序的事情中。为了人类的爱，为了世界的和平与发展，我们应该说清楚。迟早，他们必须清醒过来，中国人非常务实。我们需要明白，中国是当前世界秩序的一大受益者，也在这种秩序下繁荣起来。这是一个我们向所有人展示我们是真正负责任的利益攸关方的机会。”
在社交媒体上，一些反对俄罗斯行动的人也在发声——尽管他们经常遇到好战分子的嘲讽，指责他们“软弱”和“幼稚”。“如果俄罗斯和北约之间问题，它应该找北约算账，为什么要入侵乌克兰？”有人在一段微信视频中提出质疑，该视频在几个小时内吸引了超过50万次观看。近9000名用户点赞，超过23000次分享。
加州大学欧文分校的现代中国历史学家瓦瑟斯特罗姆教授说，中国知识分子个人或集体就重大国内和国际问题发表意见的历史由来已久，这包括以挑战官方政策的方式。“有时所涉及的风险很小，但在其他方面，（知识界）确实敢于从事这种由来已久的做法。”但瓦瑟斯特罗姆说，由于中国校园言论自由的收紧，这次的公开信特别引人注目。近年来在大陆和香港。几位知名的中国学者被禁止任教。
（卫报）
