上周五，鲜为人知的李光满的一篇将中国政府最近的监管打击描述为 “深刻的变革”的文章被官媒的社交媒体纷纷转载，引发人们猜测。周四，《环球时报》主编胡锡进发表评论，抨击这种说法是“夸张”和“误导”。
一位北京的媒体人士称，新闻监管部门已经向中国媒体机构传达了关于李光满文章的口头指示，承认其造成的影响超过预期，要求他们用“温和的内容”加以平衡。
一位熟悉国家信息传播的媒体学者说，李光满的文章没有以任何印刷形式出现在国家媒体上，这一点很重要。“除非它有高度的认可度，否则一篇文章不会以印刷形式出现在（国家）媒体上…现在它可能只是对公众舆论的测试”。
北京外国语大学新闻传播学退休教授詹江（音）说，“毛泽东曾经称赞’大字报’特别好，这意味着它是中央政府以外的人写的东西。而李光满也是一个外人…但中国已经不是40年前的那个国家了。”
1966年，毛泽东赞扬了一篇在大字报中攻击自己老师的红卫兵，并要求在全国范围内宣读这封信。这预示着文化大革命的到来。
李光满和胡锡进的文章目前仍可在中国互联网上搜索到，但微博在周五限制了胡锡进文章的传播，这表明宣传人员希望在争议失控之前将其压制住。
（南华早报）
一位北京的媒体人士称，新闻监管部门已经向中国媒体机构传达了关于李光满文章的口头指示，承认其造成的影响超过预期，要求他们用“温和的内容”加以平衡。
一位熟悉国家信息传播的媒体学者说，李光满的文章没有以任何印刷形式出现在国家媒体上，这一点很重要。“除非它有高度的认可度，否则一篇文章不会以印刷形式出现在（国家）媒体上…现在它可能只是对公众舆论的测试”。
北京外国语大学新闻传播学退休教授詹江（音）说，“毛泽东曾经称赞’大字报’特别好，这意味着它是中央政府以外的人写的东西。而李光满也是一个外人…但中国已经不是40年前的那个国家了。”
1966年，毛泽东赞扬了一篇在大字报中攻击自己老师的红卫兵，并要求在全国范围内宣读这封信。这预示着文化大革命的到来。
李光满和胡锡进的文章目前仍可在中国互联网上搜索到，但微博在周五限制了胡锡进文章的传播，这表明宣传人员希望在争议失控之前将其压制住。
（南华早报）
