7×24不定时编译国内外媒体的即时新闻报道。
查阅新闻资料,前往竹新资料室:
t.me/kt_database
如有任何问题,联系竹新社小编:
t.me/ktnews_editor_bot

注:本频道原创新闻按照CC BY 4.0协议发布。
《洛杉矶时报》记者Marcus Yam在喀布尔街头拍下了这些照片。
喀布尔机场外一片混乱。图1至4显示,阿富汗人为了乘飞机离开,蜂拥前往机场。为了控制人流,塔利班士兵对人群开枪、用鞭子、棍棒以及其他尖锐物体。在跟CNN的电话连线中,这位记者说他看到至少五人受伤,有数千人涌向机场。
CNN的记者说,尽管路上可能受阻,但当地人仍然可以前往机场。不过最大的问题是,很多人缺少护照、介绍信等文件材料,而因为阿富汗政府已经垮台,其诸如签发护照之类的办公场所也没法工作。很多帮过美军的阿富汗人没有意料到塔利班的进展速度如此之快,因此他们并没有提早准备。《洛杉矶时报》报道,美国国防部计划疏散22000名持特殊移民签证的、曾经为美军工作的阿富汗人及他们的家属。美国国防部还计划再疏散额外最多30000人,其中包括美国大使馆工作人员、美国公民和美国签证申请者。然而,美国当前的疏散速度仍然缓慢。美国国防部官员说他们目前已经转移了2000名阿富汗公民到美国。
图5至7是喀布尔街头的景象。有塔利班士兵正帮忙疏导交通。CNN的记者也说,今天开始有一些原政府工作人员、交通警察等上班工作。
洛杉矶时报,CNN)
8月18日,上海松江区中心医院工作人员例行筛查发现一人新型冠状病毒核酸检测结果异常。
根据国家和上海市防控要求,正在对相关人员和场所开展排查。
松江区中心医院
16日到17日,大批阿富汗人涌向喀布尔机场。图1至7是16日喀布尔机场的画面。图3里,美军士兵用枪对着阿富汗民众。图7里,有民众试图翻墙进入机场。从图8的卫星照片可以看出,当时人们涌入机场设施,导致飞机无法正常起降。图9是从机场起飞的一架美国军用飞机内,由飞机内美军士兵拍摄。起飞时,该飞机已经超载数倍。
(图1至6:法新社,图7:阿纳多卢通讯社,图8:MAXAR,图9:美国军方照片)
台湾即将在立陶宛设立欧洲第一个以“台湾”为名的代表处,引发北京不满,国有企业“中铁集装箱”近日告知立陶宛客户,受双边关系恶化影响,将中断8月底及9月直达立陶宛的铁路货运。
成立于2003年的“中铁集装箱”(CRCT)隶属中国国家铁路集团,主要经营欧洲及中亚地区,在德国、俄罗斯、哈萨克斯坦等国设有营业据点,由中国直达立陶宛的货运线是“一带一路”计划的一部分。
波罗的海通讯社取得“中铁集装箱”给立陶宛客户的信件,内容提到由于立陶宛与中国之间的政治情势紧张,原定本月底出发的货运班次将取消,且所有往立陶宛首都维尔纽斯的直达班次都将取消,直到进一步通知。
不过,立陶宛驻中官员尚未接获相关正式通知。负责交通运输事务的立陶宛驻中国大使馆参赞拉穆纳斯· 里姆库斯认为,中方的决定是政治考量。他指出,中国许多大型企业是国营企业,领导层为保住职位必须对政治层峰积极主动表示忠诚,中国与立陶宛关系恶化就是个表现的好机会。不过,他告诉波罗的海通讯社,对“中铁集装箱”而言,中断直达立陶宛的货运班次损失不大,“相较于让党生气,这区区几欧元的损失确实是风险较小的选项”。
业务涵盖中国对立陶宛货运的爱沙尼亚物流运输公司ACE Logistics评估,中方的决策确实会造成不便,但不会导致巨大损失。货物仍能从中国经由波兰等地进入立陶宛,虽然交期、运费等成本势必上升。
去年6月起,中国才有固定的铁路货运班次开往立陶宛。
(中央社)
德国总统施泰因迈尔周二表示,过去几天,成千上万渴望逃离塔利班统治的阿富汗平民涌入喀布尔机场,如此画面让西方国家感到羞耻。
德国在阿富汗拥有仅次于美国的第二大军事存在,表示将与其在欧盟的伙伴合作,向面临阿富汗平民涌入的邻国提供援助。
德国外长马斯在欧盟外长紧急会议之前发表讲话说,柏林正在努力让尽可能多的人离开阿富汗,其中包括德国和阿富汗双重国民以及维权人士、律师和那些与外国势力合作的阿富汗人。
卡瓦·斯巴达克在柏林管理着一个阿富汗难民组织,他表示德国必须在帮助阿富汗人撤离方面发挥主导作用, “我的意思是,特别是德国政府错过了很多机会。他们错过了疏散人员的机会,他们错过了向本国民众通报阿富汗安全状况的机会。他们实际上更专注于驱逐出境”。
与此同时,联合国难民署UNHCR呼吁各国立即停止强制驱逐阿富汗难民。
即使塔利班占领喀布尔,奥地利仍坚持计划继续将非法移民驱逐回国,并建议在附近国家设立“驱逐中心”作为替代方案。
(路透社)
8月17日,市场监管总局发布《禁止网络不正当竞争行为规定》征求意见稿,面向社会公开征求意见。其中明确规定:经营者不得采取以返现、红包、卡券等方式足以诱导用户作出指定评价、点赞、转发、定向投票等互动行为。专家指出,此类行为扭曲破坏电商信用评价机制,侵害消费者合法权益,应当严格依法治理。然而当前“好评返现”问题治理成效并不理想。
记者调查发现,这与法律规范执行力度不足、违法违规行为“本小利大”、市场主体对危害性认识不够等原因有关。受人力资源和技术手段制约,一方面监管部门难以对海量交易行为进行事先监管全覆盖,另一方面,由于“好评返现”往往是商家与消费者私相授受,执法取证比较困难,这些都增大了“监管落地”难度。
北京大学电子商务法研究中心主任薛军认为,“好评返现”行为本质上属于虚假宣传,将会严重破坏电子商务业态的信用评价体系,导致消费者权益严重受损,进而“反噬”电商行业本身。他建议,各电商平台应进一步完善信用评价机制和商品排名规则,积极运用大数据、互联网技术,多维度分析识别虚假交易、虚假评价,及时发现并有效打击刷单炒信行为。
北京市华泰律师事务所合伙人邓佩建议监管部门可考虑联合行业协会,不定期组织“好评突出店”的线上店铺试购、线下店铺体验活动,对有关商家进行检查督导,对发现存在“好评返现”问题且拒不整改的店铺应依法依规严厉打击。
(新华社)
Back to Top